CSCブログ 無料ブログ   送料無料!2%還元の本屋さん  
統計をとるためのデータ置き場です。
見落とし/間違いは、教えて下さい。
コメント欄は、感想を書くためのものではありません。
CSCblogの仕様変更により、悪戯防止機能が使えなくなったため、当面はコメント機能を廃止します。
Profile
Category
日本国/国家公務員(173)
自治体職員/議員/首長(74)
├北海道(682)
├青森県(371)
├岩手県(257)
├宮城県(326)
├秋田県(283)
├山形県(301)
├福島県(302)
├茨城県(288)
├栃木県(229)
├群馬県(301)
├埼玉県(376)
├千葉県(552)
├東京都(606)
├神奈川県(623)
├新潟県(259)
├富山県(82)
├石川県(112)
├福井県(92)
├山梨県(319)
├長野県(300)
├岐阜県(328)
├静岡県(389)
├愛知県(579)
├三重県(327)
├滋賀県(451)
├京都府(596)
├大阪府(1080)
├兵庫県(870)
├奈良県(702)
├和歌山県(384)
├鳥取県(189)
├島根県(165)
├岡山県(244)
├広島県(267)
├山口県(164)
├徳島県(210)
├香川県(176)
├愛媛県(184)
├高知県(139)
├福岡県(543)
├佐賀県(187)
├長崎県(369)
├熊本県(238)
├大分県(200)
├宮崎県(332)
├鹿児島県(201)
└沖縄県(139)
内閣府(222)
├警察庁(67)
│├北海道警(107)
│├青森県警(39)
│├岩手県警(40)
│├宮城県警(27)
│├秋田県警(22)
│├山形県警(41)
│├福島県警(38)
│├茨城県警(78)
│├栃木県警(97)
│├群馬県警(30)
│├埼玉県警(124)
│├千葉県警(100)
│├警視庁(261)
│├神奈川県警(160)
│├新潟県警(33)
│├富山県警(52)
│├石川県警(14)
│├福井県警(25)
│├山梨県警(39)
│├長野県警(33)
│├岐阜県警(25)
│├静岡県警(54)
│├愛知県警(146)
│├三重県警(35)
│├滋賀県警(29)
│├京都府警(85)
│├大阪府警(189)
│├兵庫県警(187)
│├奈良県警(84)
│├和歌山県警(22)
│├鳥取県警(34)
│├島根県警(12)
│├岡山県警(36)
│├広島県警(41)
│├山口県警(36)
│├徳島県警(21)
│├香川県警(33)
│├愛媛県警(49)
│├高知県警(27)
│├福岡県警(107)
│├佐賀県警(54)
│├長崎県警(36)
│├熊本県警(21)
│├大分県警(30)
│├宮崎県警(18)
│├鹿児島県警(103)
│└沖縄県警(28)
├公安調査庁(63)
├皇宮警察(3)
├金融庁(16)
├宮内庁(4)
├人事院(7)
└消費者庁(4)
漏洩省(335)
├陸上自慰隊(842)
├海上自慰隊(601)
├航空自慰隊(249)
└元防衛稚拙庁(92)
文部科学省(194)
├教職者/教育関連(36)
│├北海道(教)(351)
│├青森県(教)(85)
│├岩手県(教)(85)
│├宮城県(教)(115)
│├秋田県(教)(88)
│├山形県(教)(103)
│├福島県(教)(134)
│├茨城県(教)(124)
│├栃木県(教)(99)
│├群馬県(教)(91)
│├埼玉県(教)(190)
│├千葉県(教)(167)
│├東京都(教)(426)
│├神奈川県(教)(241)
│├新潟県(教)(111)
│├富山県(教)(39)
│├石川県(教)(35)
│├福井県(教)(45)
│├山梨県(教)(85)
│├長野県(教)(113)
│├岐阜県(教)(84)
│├静岡県(教)(138)
│├愛知県(教)(160)
│├三重県(教)(97)
│├滋賀県(教)(100)
│├京都府(教)(183)
│├大阪府(教)(292)
│├兵庫県(教)(220)
│├奈良県(教)(78)
│├和歌山県(教)(70)
│├鳥取県(教)(84)
│├島根県(教)(68)
│├岡山県(教)(79)
│├広島県(教)(141)
│├山口県(教)(59)
│├徳島県(教)(39)
│├香川県(教)(58)
│├愛媛県(教)(53)
│├高知県(教)(51)
│├福岡県(教)(174)
│├佐賀県(教)(69)
│├長崎県(教)(77)
│├熊本県(教)(73)
│├大分県(教)(281)
│├宮崎県(教)(61)
│├鹿児島県(教)(73)
│└沖縄県(教)(70)
├原子力機構(150)
├文化庁(16)
└宇宙航空研究開発機構(11)
国会議員/関係者(700)
法務省/法律関係者(106)
├刑務所/拘置所/矯正(425)
├検察/事務官(495)
├裁判官/裁判所職員(314)
└入国管理局(57)
総務省(54)
├消防庁(988)
└旧郵政公社(524)
厚生労働省(599)
├旧社会保険庁(932)
├労働局(236)
└国立病院機構(128)
国土交通省(558)
├道路関係公社(47)
├北海道沖縄開発局(92)
├住宅関連公社(14)
├気象庁(41)
└海上保安庁(87)
農林水産省(271)
└林野庁(69)
財務省(81)
├税務署/関係部署(178)
└税関(24)
経済産業省(80)
外務省(103)
環境省(27)
会計検査院(5)
政党(112)
コメント(1)
お知らせ(16)
資料(60)
Search
Counter
Yesterday 
Today 
Yahooアド&Leaffi
Ad
Login
e-mail
パスワード
* 新規登録はこちら
2007/12/19 11:16
アクアライン開通10年、「夢の懸け橋」に現実の壁/東京
 東京湾を結ぶ「東京湾アクアライン」が18日、誕生から丸10年を迎えるが、開通当初、首都圏活性化の起爆剤と期待されたものの、高額な料金がネックとなり「夢の懸け橋」は看板倒れで、相次いで実施した値下げなどが功を奏して交通量は盛り返してきたものの、課題が多く残されていることが明らかになった。

 関東運輸局によると、現在、アクアラインを経由する高速バスはJR川崎駅〜JR木更津駅間を含む17系統で、運行する日東交通(木更津市)は「通勤客など手堅い利用があり、利用客も年々増加している」という。

 アクアラインは、首都圏のレジャーにも変化を与え、バブル崩壊後、全国のゴルフ場利用者数が減少する一方で、千葉県のゴルフ場利用者数はアクアライン開通後、増加した。
 このように利用が浸透する一方、全体の交通量は伸び悩んでいる。

 東日本高速道路によると、1日当たりの交通量は目標台数の2万5000台に対し、平成11年度は1万台を割り込んでおり、1万3000〜1万4000台前後の推移が長く、今年度上半期には2万台近くまで増えたが、まだ目標には遠いという。

 その理由として真っ先に指摘されるのが、高額の通行料で、開通当初4000円(普通車)だった料金は平成12年にようやく値下げされ、3000円になり、14年にはETC車の割引を始めて、現在、ETC車は2320円になっている。

 アクアラインをもっと利用してもらおうと、国土交通省関東地方整備局は今夏から、川崎の浮島ICと成田空港の新空港IC間などのアクアライン経由の8区間で一部割引を実施し、浮島〜新空港間で湾岸線経由よりも約2500円高かった料金を500円差まで縮めた結果、交通量は平日が18%、休日は22%増加し、値下げが利用者増につながることが分かり、同局は「さらに効果的な方法を検討していく」と、来年3月末まで割引の延長を決めた。

 しかし、大きな課題がまだあり、当初期待された物流での利用が少なく、現在、アクアラインを走る車の約85%が普通車で、トラックなど大型車はわずか3%弱となっている。
 「中小の運輸会社などでは東京湾を迂回し、多少時間がかかっても割安な湾岸道路を使う」と「道路の経済学」の著書がある松下文洋・法政大講師は指摘している。

 松下氏の分析では、料金を1000円に値下げした場合、アクアラインの交通量は目標台数の2万5000台に達したうえ、燃費や時間短縮などにより首都圏で1日約1億円の経済効果が見込まれ、渋滞緩和によって二酸化炭素も削減できるという。

トラックバックURL

この記事にトラックバックをして自分のブログで新規に記事を書く(CSCブログユーザ向け)
この記事へのトラックバック
1. 【これからの道路計画のあり方】道路の経済学 (from ぱふぅ家のサイバー小物 2009-12-11 19:46:59)
まずビジョンがあり、それと現実とのギャップを解決するためにつくるのが都市計画なのです[続きを読む]




HOME